Archivología

Publicado el 24 de Junio de 2008

In memóriam Archivística

Edgar Espinosa Osorio
Estudiante Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía (ENBA)
Diplomado en Autogestión Cooperativa, en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).
urbietorbiarchivonoma.blogspot.com

Si que andaba extraño al mirar en la mesa de ponentes a dos personalidades representativas de la organización de nuestros documentos archivísticos: las Doctoras Antonia Heredia Herrera (España) y, Branka María Tanodi (Argentina) en la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía (ENBA) el día 18 de junio de 2008.

Fueron puntuales nuestras laureadas archivistas al encuentro que, de manera vertiginosa había convocado la directiva de la Escuela Nacional tan sólo dos días antes con el tema: Archivo y Archivística.

Se les veía contentas, risueñas, con el rostro ligeramente cansado; quizá por el horario -17:30 hrs. tiempo de México - en el que se llevó a cabo el magnífico evento. La sala central irradiaba claridad entre sus paredes de cristal, bordeada por la biblioteca “Francisco Orozco Muñoz”. Ahí, frente a más de cien asistentes entre profesores, compañeros egresados y estudiantes, las Doctoras disertaron sobre algunas de las preguntas que el Profesor Arturo Hernández Rojas –moderador-- les formuló. Grosso modo, las presento:

La primera pregunta fue particularmente interesante: La importancia de un lenguaje archivístico Iberoamericano, donde las especialistas fueron enfáticas al formular su preocupación por el mal uso que se le ha dado a la terminología propiamente archivística. Si bien, queda claro que, de nuestra disciplina “otras” profesiones se nutren sin dar una ojeada con el lente del profesional de los archivos; por lo que ha llevado a corromper el esquema de trabajo planeado por la organización que le es análogo a los archivistas y, con ello “innovar” los términos de la Archivonomía, sin que estos se ajusten a los principios fundamentales de la archivística. La Doctora Heredia nos invitó a ser partícipes del buen uso de nuestro lenguaje archivístico, que finalmente es quien provee nuestra identidad y, de alguna manera garantiza nuestro trabajo como profesionales de los archivos.

La segunda pregunta estuvo reservada a la preocupación del gremio archivístico --por lo menos en México -, en relación a los cargos públicos a historiadores en los Archivos Históricos. Las archivistas dejaron claro que los historiadores han sido una pieza importante en la construcción de las herramientas archivísticas – ellas mismas son historiadoras -, aunque, como bien lo expresaron en su momento, el profesional archivónomo cumple con el perfil para estar al frente de nuestros archivos en general. La Doctora Heredia ejemplificó parte de la problemática que enfrenta el profesional Archivero en la península ibérica, así como el fortalecimiento de la metodología rigurosamente aplicada a nuestros documentos de archivo.

Por otra parte, la Doctora Tanodi nos habló de la importancia de la licenciatura de Archivología en Argentina, en donde la preparación académica cumple un papel relevante y trascendental para los futuros archivistas en la aplicación metodológica de la organización de los documentos archivísticos y, en ese tenor el moderador se asomó al interior de nuestro país para exteriorizar la importancia de nuestra profesión en la gestión de los archivos institucionales públicos y privados. Se dejaron ver algunas inquietudes de los profesores cuando relataron que los archivistas deben seguir siendo preparados con ahínco –entre otras materias-, en la riquísima y primordial “historia de las instituciones” para llevar a buen puerto nuestra labor archivística, por cierto, tarea encomendada al profesional de los archivos. Se ha dicho – a propósito de este punto - que los archivistas no comprendemos el trabajo que han efectuado los historiadores en materia de gestión de los archivos institucionales. Considero que en la actualidad se debe más a intereses de carácter político que profesional; ya que, gran número de historiadores son los que, han abordado desde hace un rato las labores que ha requerido la administración pública moderna para la organización, gestión y conservación de los documentos archivísticos, aplicando su metodología y su tratamiento de la información. ¿Dónde han estado los archivónomos en todo este tiempo?.

Por otra parte, cabe aclarar que las Doctoras establecieron con precisión que nuestro campo de trabajo, está debidamente delimitado en relación a la biblioteconomía y a los documentalistas, ya que cada una goza de su espacio propio, de su personalidad única en su campo laboral.

Por ejemplo, nuestros compañeros archivistas Colombianos se organizan para promover “El Proyecto de Ley que busca regular la profesión archivística, tiene definido con precisión su ámbito de competencia y ejercicio profesional, el cual no afecta los derechos de los profesionales de la historia.” [1] , con relación al Proyecto de Ley 036 de 2007 Cámara y 225 de 2007 Senado que se tramita para regular la profesión archivística. ¿Hay controversia por el proyecto?, desde luego. ¿Han dado un paso importantísimo en la construcción de nuestra disciplina archivística?, sin duda.

Otro tema que se discutió en aquella memorable tarde, fue la transparencia de la información pública, sobre todo, de la administración gubernamental que maniobra y distribuye los recursos del bien común. Que si era un asunto político, más que archivístico, se dijo. Como profesionales de la archivística, ¿hasta dónde nos podemos involucrar en asuntos políticos, cuando está de por medio nuestra profesión?, ¿ética archivística?, ¿se puede hablar de una ética cuando se encuentra en juego eso que llamamos “los recursos del bien común”?, ¿de dónde partimos cuando no se es de ningún color, de ninguna textura ideológica?

La información pública y la transparencia van de la mano. En México ha fijado cambios sin precedentes la Ley de Transparencia y acceso a la Información Pública Gubernamental, en los archivos de la gestión institucional. La organización de los archivos de las dependencias gubernamentales, están cambiando ahora y se avizoran grandes estrategias logísticas en materia de la archivística. ¿Existen nudos gordianos en su aplicación?, sí. La corrupción es la principal.

En este tenor, los colegas Archiveros Españoles en la Función Pública, se encuentran discutiendo el laberíntico asunto de acceso a la información. Considero que es fundamental para cualquier país que se aprecie de ser democrático, esto es, transparentar la información de sus archivos, abrirlos al escrutinio de la sociedad toda; cuidando de los sinsabores que se han observado en otros países que han alzado el vuelo en el campo de la transparencia, muy de la mano con nuestros documentos archivísticos.

El tiempo fue nuestro verdugo, nuestras apreciadas invitadas tenían otros compromisos y, la conversación tristemente concluyó, no sin dejarnos un poco de su legado: los archivos.

REFERENCIAS

[1] Pronunciamiento de la Comisión Legal del Colegio Colombiano de Archivistas, dirección electrónica: www.ccarchivistas.org

Subir